Когда-то давно я смотрел фильм "спасти рядового Райана". Фильм мне крайне не понравился, но по сравнению с этим высером, "Райан" - шедевр! Что это я о фильме Спилберга вспомнил? А все очень просто: идея "утомленных солнцем -2" откровенно списана с него. Только ищут не рядового, а комдива и занимается этим не отряд бравых вояк, а не менее бравый офицер НКВД. Кроме того, в отличие от "Райана" где повествование логично и связанно, здесь нам предлагается набор слабо взаимодействующих между собой "стрипов". В фильме нет образов, герои картонны, их эмоции комиксно-гипертрофированы. История в очередной раз приносится в жертву воспаленному воображению режиссера, а то как он показывает сцены сражения не вызывает ничего кроме отвращения. Да, хороший автор может через кровь, кишки и трупы передать атмосферу войны (вспомните хотя бы Ремарка), но у Михалкова человеческий фарш появляется на экране только ради демонстрации человеческого фарша. Я с трудом высидел два часа сорок девять минут этого фильма не понимая, в чем его смысл, но потом до меня дошло. Автор специально так долго запутывал зрителя, чтобы тот оценил главное, что хотел показать режиссер - СИСЬКИ своей дочери.
Косяков в фильме множество:
